智財Q&A

使用註冊商標應依原註冊商標的顏色使用。原則上，註冊商標為墨色，實際使用其他顏色，如果只是形式上略有不同，實質上沒有變更註冊商標主要識別的特徵時，可認為有使用註冊商標。然而，註冊商標為墨色以外的顏色（即彩色圖樣），且顏色是該商標主要識別的特徵時，則實際使用墨色或其他不同顏色，依一般社會通念及消費者的認知，如果已實質改變其商標主要識別的特徵，就不具同一性，不認為有使用註冊商標。

商標權的註冊效力係採屬地主義，於特定國家或地區取得商標權，其受保護的範圍僅限於該註冊領域境內。因此，商標在我國雖然已經獲准註冊，商品如果要行銷到其他國家，在當地國最好也申請註冊，以獲得商標權保護。

「TM」是Trademark「商標」的簡稱，表示「作為商標使用」的標誌，無論商標是否有取得註冊，業者皆可標示TM，藉此告知相關消費者與競爭同業，該標識已被作為商標使用。通常，尚未獲得註冊或註冊申請中的商標多以TM表示。
「®」是Registered「註冊」的簡稱，為國際上通用的註冊商標標誌，使用上通常標示於商標的右上或右下方，藉此告知相關消費者或競爭同業，該商標已獲准註冊。

商標保護為先申請先註冊原則，顧名思義，要取得商標權是看誰先提出申請，而不是看誰先使用，若品牌欲使用的商標有他人先註冊了，此時只能更換商標，防止侵害他人的商標權。
然而，若上述狀況是他人意圖仿襲而搶註先使用商標，而有商標法不得註冊的情形時，可以檢具相關理由及事證(證明系爭商標申請人係因契約、地緣、業務往來或其他關係知悉該先使用商標存在，意圖仿襲而申請註冊者)，對該註冊商標提出異議(商標註冊公告日後3個月內)或申請評定(商標註冊公告日後5年內)撤銷其註冊，以確保相關商標權益。

若明知是他人先使用的商標，未經他人同意，以該商標作為自己的商標提出申請，雖經核准註冊，嗣後經證明係與他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而以相同或近似於他人先使用在同一或類似商品/服務的商標申請註冊者，依法可對該註冊商標提出異議(任何人，商標註冊公告日後3個月內)或申請評定(利害關係人，商標註冊公告日後5年內)撤銷其註冊。

商標為表彰自己所生產或經紀之商品標識，總代理商為在我國促銷並宣傳其揀選、批售的商標商品，若得該國外原廠商標權人同意，自得以自己名義申請註冊；惟若僅約定為該產品之代理行銷，未經同意，自不得將該國外商標申請註冊為自己所有，而應以該國外廠商名義申請註冊。

必須注意，台灣代理商若擅自將代理的國外品牌商標申請註冊，為意圖仿襲、搶註他人先使用商標之行為，而有商標法規定的不得註冊的情形時，國外原廠或具利害關係的第三人得檢具相關理由及事證，對該註冊商標提出異議(商標註冊公告日後3個月內)或申請評定(商標註冊公告日後5年內)撤銷其註冊。

是否為「真品」平行輸入而無侵害商標權之虞，應以該輸入商品是否已取得我國註冊商標權人的同意於市場流通或經其授權使用以為斷。A商標在我國既由乙取得註冊，並非甲，則由國外進口甲製造販售的A商標商品，因未經乙同意，即有構成侵害乙註冊商標權的可能。

倘若國內外商標權人甲與乙彼此間「有法律上或經濟上關係(例如：關係企業、代理商、經銷商、受託製造商等關係)」，且商標表彰相同商品來源者，其實不會危害商標表彰來源之功能，此時國內外商標權人應可「視為同一人」，故涉案商品為平行輸入之真品，適用國際權利耗盡原則，而可允許商品平行輸入。

著作權主要是用來保護「著作之表達」(具體)，而不保護思想/概念本身。我國著作權法規定之著作包含：語文著作、音樂著作、戲劇、舞蹈著作、美術著作、攝影著作、圖形著作、視聽著作、錄音著作、建築著作、電腦程式著作。

著作權又可分為著作人格權及著作財產權。「著作人格權」是保護著作人本身的名譽，為永久性，包括公開發表權、姓名表示權及禁止不當修改權。
「著作財產權」是將著作視為財產，著作人專有重製、公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、散布、出租等權利，保護期間存續於著作人之生存期間及其死亡後50年。攝影、視聽、錄音及表演之著作，或是法人為著作人之著作，其著作財產權存續至其著作公開發表後50年，但著作在創作完成時起算50年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起50年。

著作權登記，一般要繳納審查費、登記費、證書費及公告費(民國114年度起改為基本登記費及年效力費)，可參考：財團法人台灣經濟科技發展研究院「著作權登記費用」：https://www.tedr.org.tw/page/about/index.aspx?kind=46

受雇人於職務上完成的著作，以該受雇人(公司員工)為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人(公司)享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。

因此，如公司員工利用公司的器材、資料於職務上所完成的著作，可以由公司與員工以契約來約定誰是著作人，著作財產權歸誰，如果講好著作財產權由員工享有，則公司要利用該著作時，必須取得員工的授權。如果公司與員工未約定著作財產權由員工享有，則依著作權法規定，以公司員工為著作人，著作財產權則歸公司享有，公司自得行使其著作財產權，而利用該員工職務上完成的著作。

出資聘請他人完成之著作，以該受聘人(設計工作室)為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人(設計工作室)或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人(設計工作室)享有，但出資人得利用該著作。

依著作權法的規定，構想、觀念並非著作權法保護的標的，教授雖出點子、方向、建議給學生，但是程式係由學生設計完成，因此學生為該程式的著作人，著作權應歸學生享有。

在營業場所用自己的播音設備播放CD/串流音樂，稱做公開演出，而公開演出的權利為著作財產權人專有，購買正版CD或訂閱串流音樂服務，只買到物品的所有權，並沒有買到詞曲作家、唱片公司的公開演出權，所以播放CD/串流音樂公開演出裡面的音樂讓客人聽，如果沒有取得授權的話，即會構成侵權。

取得授權的對象是著作財產權人，有些著作財產權人組成「著作權集體管理團體」，由團體對外進行授權。我國目前經許可成立之音樂著作集體管理團體有3家，錄音著作集體管理團體有2家(著作權集體管理團體簡介：https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-58-800448-17e47-1.html)，若想要取得相關授權，可以向相關「著作權集體管理團體」申請，詢問授權使用的權利金。

必須視情況而定。
1. 不須取得授權的情形：如果只是打開收音機和電視機的開關，沒有另外加裝擴音設備或其他器材，無再擴大播送的效果，店家只是單純接收廣播電台或電視台節目的收訊者，就沒有利用著作的行為，當然不必去取得授權。

2. 須取得授權的情形：如果店家的營業面積很大，或分隔成很多營業區塊，例如旅館的房間或醫院的病房或者好幾層的賣場，店家為了讓營業場所各個角落的顧客都能收聽到廣播節目或收看電視節目，在收訊後拉線到每一層樓或每個房間，藉由廣播的擴大機、喇叭等設備，或藉用許多電視機把節目裡的著作播放出來，讓所有的顧客都能享受到這些拉線加裝擴大機、電視機等增設收聽或收視設備的行為，就是利用節目中的著作，加以公開演出和公開播送的行為。

著作權法規定「重製」他人的著作，除有合理使用的情形外，應取得到著作財產權人的同意或授權，否則會有侵害他人著作權的問題。所稱的合理使用情形，例如：為個人自己或家庭出於非營利的目的，且在合理範圍內利用圖書館或非供公眾使用的機器去重製。如果不屬於合理使用，又未取得著作財產權人的同意或授權，即擅自重製他人的著作，就會侵害他人的著作權，必須負擔民、刑事責任。

顧客將發行的DVD拿到商店，用燒錄機代為燒錄拷貝，屬於重製的行為，這種代客燒錄的行為，對商店來說是重製他人著作的行為，商店如未取得著作財產權人的同意或授權，就會有侵害他人著作權的問題，而對顧客來說因為不屬於以非供公眾使用的機器所做的重製行為，不屬於上述的合理使用，因此也屬於侵害著作權的行為，顧客和商店都須負擔民事和刑事的法律責任。

著作權法規定，著作人就其著作專有重製的權利，影印是重製的方法。一般民眾如符合合理使用的規定，可於合理範圍內，影印他人的著作。惟如係影印整本書籍者，實已超出合理使用範圍，應屬侵害重製權的行為。

影印店代客影印的部分，除非客人委託影印的範圍，合於著作權法所規定的合理使用，從而影印店亦無侵害重製權的問題外，當超出合理使用範圍時，影印店代客影印書籍，就是重製別人的著作，如果顧客未提出著作財產權人同意重製的證明文件，而影印店自己也不曾向著作財產權人取得重製的授權，就難免會發生違反著作權法的情形。

影印店為避免違反著作權法，可以採用自助影印的方式，由顧客自行影印，同時標示通告文字，告訴顧客未經著作財產權人的同意，不得影印他人的著作，否則，即屬侵害著作權的行為。若影印店未作以上的告示，而明知顧客是未經授權影印他人的著作時，店家縱然未替顧客影印，也會因為提供影印機供人非法重製，可能成立共同正犯或幫助犯，在民事責任方面，將與該顧客成立共同侵害著作財產權的行為，須連帶負損害賠償責任。

消費者如將盜版光碟上的著作，例如：電腦程式，經由安裝程序重製於電腦硬碟後加以使用，如符合著作權法合理使用情形，則不生侵害著作權的問題；如果不符合合理使用，即屬侵害重製權，將構成擅自以重製的方法侵害他人著作財產權罪。
例如：消費者不慎購買到盜版電腦程式，而安裝在自己電腦內供個人或家庭使用，有成立合理使用的空間，而不生侵害著作權的問題，但如果是安裝在公司的電腦裡給公司使用，就會有侵害著作財產權的問題，要負民事上責任，如果安裝使用的情況符合著作權法侵害重製罪或使用盜版程式營業罪的規定時，即須負擔刑事責任。

至於消費者買來的電腦裡面被安裝了盜版電腦程式，消費者本身不知該電腦程式是盜版的而加以使用，此時消費者在使用電腦裡的程式時，僅僅產生暫時性重製的狀況，符合合理使用的規定，屬合法的行為，不會侵害著作權。

著作權法規定，以廣播、攝影、錄影、新聞紙或其他方法做時事報導者，在報導的必要範圍內，可以利用其報導過程中所接觸的著作。此外，為報導或評論等目的，在合理範圍內，可以引用已公開發表的著作。記者要做時事報或時事評論而進行採訪，如果符合上述合理使用的情形，則不會發生違反著作權法問題。至於記者的採訪不屬於上述合理使用的情形，其翻拍照片的行為是否違反著作權法，須視所翻拍的照片有無著作權，還有是否經過照片的著作財產權人的授權翻拍而定。

著作權法規定依本法取得的著作權，其保護僅及於該著作的表達，而不及於其所表達的思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。因此，將他人的構想及創意表現出來做成廣播節目，不論表現出來的廣播節目，是著作權法所稱的錄音著作，或是我國尚未納入著作權法保護的著作鄰接權標的，都不會發生違反著作權法的問題。